Lamento
enormemente que la dirigencia política de oposición no haya
podido entender al adversario que está confrontando. No lo entiende porque juega
a que ese adversario es tan torpe, estúpido e ineficiente que se derrumbará por
sí mismo, tal como lo hicieron Acción Democrática y Copey en la década de los
90. Luego del derrumbe, “los partidos políticos”, con la legitimidad
institucional para tomar el poder, capitalizarán sobre los escombros que deje
la revolución socialista del siglo XXI. Por eso hablan del “tiempo político” y
fantasean calladamente con unas elecciones presidenciales en diciembre de 2.018.
Por
ciega y sorda, esa dirigencia de oposición no logra comprender que su adversario
es astuto, que está bien organizado y preparado, que sabe muy bien lo que
quiere y que se dispone a conseguirlo a como dé lugar. Al no comprender esta
realidad, la dirigencia opositora si luce torpe, estúpida e ineficiente, para
terminar balbuceando una perorata estéril, cuál mudo incapaz de trasmitir a su
adversario un mensaje asertivo que permita una confrontación seria de tú a tú,
con espíritu, propósito y razón.
Yo
esperaría que la magistral y elocuente demostración de planificación y ejecución
de acciones que hemos resentido durante la última semana y que nos propinó una
estocada mortal en la noche de ayer jueves 20 de octubre, sirva de lección para
aprender y rectificar objetivos, estrategias, acciones y rumbos. De lo contrario,
estaremos aniquilados y quedaremos bajo el dominio revolucionario, hasta que un
inadvertido evento logre cambiar la situación. Algo que todavía se espera que
ocurra en Cuba, donde después de 55 años de dominación, son los propios
dictadores los que gestan cambios políticos y económicos.
Lo ejecutado por la revolución, esta semana, fue
algo así como “el vuelvan caras de Páez” del 2 de abril de 1819 en la batalla de “Las Queseras del Medio”. Allí "el
centauro de los llanos”, acompañado de sólo 153 lanceros, venció a más de 1.000
jinetes de la caballería española. Para lograrlo, fingió una huida que repentinamente se
transformó en un ataque mediante un violento giro de 180° ejecutado al mando de
Páez. La astucia del engaño de una minoría, venció a la mayoría que ostentaba un poder
superior. En la guerra, el engaño es muy valioso, en el juego democrático el engaño es inmoral.
De manera similar,
Tibisay anunció la fecha, lugares y manera de recolección del 20% de voluntades. Entre tanto, distrajeron con el
diferimiento de las elecciones municipales y regionales, y con la promulgación
del Presupuesto Nacional por parte del TSJ. Luego, vino el fulminante giro de 180°: 5
gobernadores de Estado, bien concertados en tiempo y oportunidad, anuncian que
diferentes tribunales ordenaron suspender la recolección del 20% de voluntades. Ejecutado el giro en reversa, Tibisay lanza la estocada final anunciando que en respeto a la separación y
autonomía de poderes, se suspende la recolección del 20% de voluntades hasta nueva “orden
judicial”. Un JAQUE, con un MATE inevitable para el referendo revocatorio. De ponernos purista, diríamos que es una conspiración, en la cual los poderes ejecutivo, judicial y electoral se agavillan para defraudar la constitución y las leyes, cercenando un derecho político. Para efectos prácticos, tenemos que conseguir la manera de derrotar semejante gavilla que nos gobierna bajo un régimen dictatorial. Es en la derrota de la dictadura donde tenemos que concentrar esfuerzos y no dispersarnos gastando la energía en un debate sobre calificativos, o evaluaciones jurídicas y conceptuales.
Pareciera
que nuestra dirigencia no ha aprendido de las derrotas que recibimos en
abril de 2.002 con Carmona al mando y sin alguien que capitalizara sobre la renuncia de
Chávez, en febrero de 2.003 con un paro petrolero estéril, en agosto 2.004 con un referendo revocatorio, en diciembre de 2.005 con no votar para des-legitimar la
Asamblea Nacional, en diciembre 2.006 con el vamos a ganar con la negra y cobraremos el triunfo, y pare de contar hasta llegar a un presidente muerto que
está legalmente vivo y sin acta de defunción y un presidente con una supuesta
doble nacionalidad de quien ha sido imposible dar con el paradero de su acta de
nacimiento, y no hemos sido capaces de exigirle su responsabilidad probatoria, sin dejar de contar que nos quedamos a la espera de la auditoría de los votos para demostrar la trampa que le llevó a asumir la Presidencia de la República.
Para
comprender el porqué de estas derrotas y de las subsiguientes que nos esperan, recomiendo
ver el interesante análisis que hizo Oscar Yánez(Q.E.P.D.) hace ya 13 años y que lo ilustró con la figura de Ñú y el Toro, igualmente sugiero asimilar que todas las acciones
de la revolución están enmarcadas en La Receta de Fidel; donde podremos apreciar que la ocurrencia de esta semana responde al ingrediente N° 6: “Ponga
a los líderes y analistas de oposición a que le hagan la mitad del trabajo.
Unos que cacareen mucho pero que “jodan poco” porque los tiene amarrados e inhibidos
y los otros porque riegan la propaganda que usted produce para generar miedo y
zozobra. Contra la espada y la pared la oposición siempre le sumará a la
revolución”.
Lo
deseable sería que nuestra dirigencia de oposición depusiera la soberbia y la
prepotencia y que con humildad comprendiera que está en desventaja para la
planificación de acciones exitosas y que no ha demostrado el coraje necesario
para emprender y conducir una campaña triunfadora que apoye la planificación y derrote
la dictadura de Nicolás Maduro.
Este par de reconocimientos sería un buen paso
para iniciar un proceso de unificación en búsqueda de una estrategia coherente
que le dé un espíritu, propósito y razón tangible al movimiento que consolide la voluntad de una mayoría atrapada por un cogollo hasta ahora ciego,
sordo y mudo.
Si no pueden hacerlo, deberían considerar su renuncia para abrirle paso a gente joven, con ideas de modernidad y con el ímpetu necesario para acompañar la planificación con el coraje necesario para hacerla realidad. Repito el titulo que acuñé en ocasión del nefasto dialogo en Miraflores en 2.014: O Resuelven o se van.
Excelente análisis. Hay otro ángulo; la cooperación en lugar de la parálisis. La MUD parece haber declinado el momento estratégico de obtener y sostener la iniciativa que se le presentó al momento de iniciar funciones la Asamblea Nacional. Como supongo que son suficientemente inteligentes para actuar racionalmente, enuncio la hipótesis de elementos en la dirección estratégica de la MUD que cooperan con el gobierno para que continúe este adefesio autoritario autodenominado revolución. Y es que no me parece posible esta parålisis teniendo el apoyo de la más de 8 de cada 10 personas (si debo creer a las encuestas) y de buena parte de las fuerzas políticas que hacen vida en nuestro torturado país.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarMuy interesante análisis propio del General señor Guiacaipuro Lameda. Cuando menciona la necesidad de darle paso a una nueva oposición más joven con el coraje necesario, se refiere a que exactamente, como se puede luchar contra un dictador si no es con las armas? o el coraje apunta suavemente la posibilidad de una revelion cívica?
ResponderBorrarQue recomienda? La salida a la calle de la ciudadanía con el fin de derrocar a maduro? Y con esto centenares de venezolanos muertos en manos de incapaces mentales? Con un tsj que autorizó el uso de armas de guerra para controlar manifestaciones? O con militares, que los uniformes sienten vergüenza de ser portados?
ResponderBorrar