jueves, 7 de agosto de 2014

Salvar a CITGO de unas sospechosas garras depredadoras.

En marzo de 2.001, yo ejercía como presidente de PDVSA y el General Oswaldo Contreras Maza como Presidente de CITGO. En ese momento PDVSA recibía enormes presiones para que vendiera buena parte de sus activos localizados fuera de Venezuela y Chávez ya había girado las instrucciones para que se iniciara el proceso de venta de la filial CITGO, con sede en Estados Unidos.
Ante esta circunstancia recordé unos principios de negocio que había escuchado: 1) Si necesitas dinero, lo peor que puedes hacer es vender los activos que son productivos y están generando renta; 2) Cuando te están recomendando que vendas un activo, ten cuidado: La recomendación te puede llegar, por mampuesto, de parte de los interesados en comprarlo; 3) Si estas desesperado, las decisiones desesperadas terminarán por hundirte beneficiando a otro.
En PDVSA y CITGO, la resistencia frente a esta venta era casi total, incluso se daba el caso que esta operación era tímidamente apoyada, solamente, por los ejecutivos que abiertamente se manifestaban como simpatizantes del régimen de gobierno. Ante esta realidad, llamé al General Oswaldo Contreras y le pedí que me mostrara las razones que de manera objetiva demostraran la inconveniencia de vender CITGO.  La respuesta no se hizo esperar, la recibí casi que de inmediato, resumida de la siguiente manera:

PDVSA, con una inversión de 1.479 millones de dólares, hecha para adquirir y mantener CITGO, ha generado 1.073 millones de dólares en dividendos cobrados y es dueña del 100% de un negocio cuyo valor patrimonial está en el orden de 2.000 millones de dólares. Además, y sin negar la importancia de este resultado financiero, CITGO le ofrece a PDVSA una capacidad de refinación de 851.000 barriles diarios que le garantizan la colocación permanente, en el "mercado premium", a unos 557.000 barriles diarios de crudo mediano y pesado venezolano, mediante contratos de suministro de largo plazo.
   Y SIEMPRE TENGO MI REAL Y MEDIO. 
Revisado el análisis que conducía a este resumen, se preparó la estrategia para salvar a CITGO de unas sospechosas garras depredadoras. Hugo Chávez realizaría una gira de 21 días para visitar 8 países, la cual concluía en China. Se le convenció para que hiciera su retorno por el Pacífico y no por el Atlántico, esto generaba la necesidad de una parada obligatoria para recargar el combustible del avión. También se le convenció para que la parada se hiciera en Corpus Christy, Texas, donde CITGO posee una de sus refinerías y le invitamos para que aprovechara conocerla antes de que se  vendiera.
Acordado esto, ya en junio, hubo la oportunidad de que Chávez sobrevolara unas instalaciones de CITGO, la ciudad y las urbanizaciones donde residen algunos de sus ejecutivos, trabajadores y obreros. Se organizó una reunión de Chávez con los trabajadores que, siendo norteamericanos, también  son de la comunidad de habla hispana  en más de un 60% y así le dimos la oportunidad de que conversara e intercambiara libremente  con ellos: cara a cara.
Luego nos fuimos a una sala de conferencias donde invitamos a Chávez y toda su comitiva para que escucharan la presentación que se les había preparado para informarles de lo que, desde nuestra perspectiva, significaba CITGO para Venezuela y de lo que se estaba desprendiendo la República. La presentación completa puede verse haciendo CLICK Aquí.
Concluida la presentación, escuchamos los razonamientos más absurdos que podríamos imaginarnos de parte de la comitiva que acompañaba a Chávez, entre ellos recuerdo un par muy significativos: 1°) Usted vio como viven los trabajadores de CITGO y como  hacen alarde de esa vida, por eso es que tenemos que vender CITGO, presidente como no se justifica que se invierta dinero aquí para que esta gente viva bien mientras hay tanta pobreza en Venezuela. 2°) Usted se imagina cuántas escuelas y hospitales se podrían construir en Venezuela con la venta de CITGO, ese dinero nos hace falta allá en Venezuela y no aquí. El General Oswaldo Contreras y su equipo de CITGO contra-argumentaron mientras, discretamente, yo le hacía ver a Chávez los tres principios mencionados al inicio de este relato. El final fué muy coloquial pues Chávez quedó frente a los tres strikes o la posibilidad de a quedarnos "con el real y medio".
Tomamos un receso y de regreso ya el General Oswaldo Contreras y su equipo habían hecho el trabajo necesario para el bien de la Patria: allí mismo Chávez anunció una decisión: CITGO no está en venta y de esto no se habla más y así fue.
Ahora, con Chávez difunto,  parece que esa decisión se la llevará el viento y la razón del negocio para la República se irá al sepulcro empujada por las terribles condiciones económicas que han generado los herederos políticos de Chávez. Con ese ambiente económico invocan nuevamente la venta de CITGO como una supuesta medida de salvación y así le meten los tres strikes a la República.
No me queda duda que, de perfeccionarse la venta de CITGO, esto será la misma pretensión de aquellas sospechosas garras depredadoras del 2.001... Negocio para ellos en detrimento de la República. Ya veremos si la dirigencia revolucionaria lo permite y se comporta como el alcahuete de este asalto que se prepara con armas esgrimidas por gente de cuello rojo.
A mi modo de ver, la República podría considerar como necesaria la venta de CITGO si se demuestra que:
  • CITGO dejó de ser un negocio rentable y a cambio de dividendos ahora la República tiene que absorber pérdidas.
  • La República tiene una catastrófica situación financiera y esa es la única manera de conseguir algunos dólares para no caer en una situación similar a la ocurrida en Argentina.
  • La venta del crudo Venezolano es más rentable en otro mercado donde se abarata el costo de su colocación y se maximiza el margen de utilidad.
  • Venezuela no dispone, ni dispondrá del crudo necesario para colocarlo en las refinerías de CITGO.
De no cumplirse estas condiciones creo que nuevamente estamos frente a los tres strikes: 
1) Si necesitas dinero, lo peor que puedes hacer es vender los activos que son productivos y están generando renta;
2) Cuando te están recomendando que vendas un activo, ten cuidado: La recomendación te puede llegar, por mampuesto, de parte de los interesados en comprarlo;
3) Si estas desesperado, las decisiones desesperadas terminarán por hundirte beneficiando a otro.
  

viernes, 25 de julio de 2014

Carvajal, Cosas de Película: Si de pollo trasmutas en canario.

En 1990, cuando yo realizaba el curso de Comando y Estado Mayor en la Escuela del Ejercito de los Estados Unidos, en Leavenworth, Kansas, sabíamos que una fotografía satelital de esa época era capaz de mostrar con toda nitidez el contenido de una placa de vehículo.
Hace unos 25 años eso nos parecía asombroso, eso era lo de conocimiento público pero muchos otros avances tecnológicos se “escondían” por razones de “seguridad”. Hoy también se esconde tecnología y por las mismas razones.
Para ese momento el GPS que conocemos no formaba parte del equipo de un soldado, ya que no fue sino hasta 1993 cuando se completó la red de satélites que permite el sistema de posicionamiento global que hoy conocemos y utilizamos libremente.
Para esa fecha tampoco estaba disponible la WWW ya que no fue sino hasta 1993 cuando se levantó la prohibición al uso comercial del Internet y se definió la transición hacia un modelo de administración no gubernamental que permitiese la integración de redes y proveedores de acceso privados.
El correo electrónico HOTMAIL nació en 1996, Google aparece en 1998 y Facebook en 2004. La telefonía celular es una tecnología de comunicación más vieja, pero no fue sino hasta 1983 que apareció su primer antecedente en Estados Unidos cuando la compañía Motorola lanza su teléfono DynaTAC 8000X que con un peso cercano a un kilo y un costo de casi 4.000 dólares recibió aprobación de la FCC para su uso comercial el 21 de septiembre de ese año.
En esa misma época, y sin la existencia de toda esa tecnología, el 29 de junio de 1.992 para ser más preciso, un General de Brigada activo del Ejército Venezolano fue capturado mientras hacía una transacción con 20 kilogramos de Cocaína. Unos dicen que fue una operación encubierta de la DEA, otros dicen que la DEA le hacía seguimiento porque este militar visitaba lugares poco decorosos.
Según el fiscal de la causa en Miami, la investigación se inició en abril de 1991 después que un informante alertara a la policía venezolana que el general estaba instalando una red de traficantes por cuenta del cartel de Medellín. El General, de nombre Alexis Ramón Sánchez Paz, cumplió su condena en USA. No hubo escándalo, no hubo alharaca… Hubo Justicia.
Con respecto a este caso, Gustavo Azócar Alcalá y Juan Liscano en su libro, “Los Barones de la Droga”,  relatan que la captura de este General “fue un alivio” para el gobierno venezolano ya que ante la negativa del gobierno norteamericano para aprobarle su “placet” como cónsul de Venezuela para la ciudad de Miami, se sabía que la DEA le estaba haciendo seguimiento y ante esta negativa del placet, se le había “inventado” el cargo de agregado militar adjunto para favorecerlo por supuestos problemas de salud y que se radicara en USA con el privilegio de los funcionarios públicos venezolanos que ejercen en el exterior. Cuentan que el entonces Ministro de la defensa Ochoa Antich, conversó al respecto con el embajador de USA en Venezuela, Michaell Sckol, de esa conversación, supuestamente, quedó entendido que sobre el General Sánchez Paz no había nada concreto que fuera más allá de la sospecha. Sánchez Paz, creyéndose a salvo, viajó a USA con pasaporte Diplomático y una semana después de estar en Miami fue capturado infraganti haciendo el canje de los 20 kilos de cocaína y luego procesado judicialmente por lo que cumplió una condena de 10 años de prisión.
Comento todo esto por el parecido que tiene con el caso del General Carvajal, y sobre todo porque con el avance tecnológico ocurrido en los últimos 25 años, en las áreas de vigilancia, supervisión e inteligencia, mucha ha de ser la información que reposa en manos de la DEA y otras agencias para decidirse a solicitar la colaboración del gobierno de los Países Bajos y éstos hayan accedido a practicar la detención de Carvajal, tal como se ha hecho público.
Dicen que para muestra un botón: a continuación presento el resultado de una rápida revisión hecha desde una “Tablet” conectada a la web via WiFi  mientras me encontraba sentado en una poltrona de mi casa.
Leí, que el General Carvajal llegó a Aruba en un avión siglas N9GY. Busque en internet una imagen del avión y conseguí esta: Es un Cessna Citation.


Para validar la fotografía, con esas mismas siglas puestas en el recuadro de búsqueda de la página web de la FAA (Federal Aviation Administration) obtuve la pantalla que les muestro en la siguiente fotografía:


Así que el avión está Registrado en USA con Global Air Services Corp. como su propietario quien dice tener su sede en:
2711 CENTERVILLE RD STE 400
WILMINGTON, DELAWARE, 19808-5645

Con esa dirección entré a Google Earth y con sorpresa me aparecen las fotografía de un gran edificio donde funciona una empresa llamada: Corporation Service Company (CSC).
 A continuación una de las fotografías que aparece bajo esa dirección:

Pensé que mi búsqueda podría estar equivocada, que la dirección está mal o cualquier otro detalle que hizo fallar mi la búsqueda, entonces decidí ir nuevamente a la WWW, para ver si  Corporation Service Company (CSC) tiene una página web y alguna dirección de contacto. Para mi sorpresa, la dirección física de esta corporación es exactamente la misma que se registró en la FAA para la empresa propietaria del avión donde se trasladó el General Carvajal en su viaje a Aruba. Eso me dejó material para investigar mas tarde, pero no quise desviarme en mi propósito. A continuación la pantalla que generó la revisión sobre como contactar con CSC:



Bueno, ahora tengo que encontrar información de Global Air Services Corp., la propietaria del avión.
Me decido a buscar por lo sencillo: Las páginas amarillas..... y esto es lo que encuentro:


Bingo..... Tiene Dirección y teléfono pero no es en Delaware, es en TEXAS bajo esta dirección: 283 Lockhaven Dr, Houston, TX 77073.
Nuevamente, voy a Google Earth y con esta dirección consigo la fotografía de la oficina, lástima que hay un arbolito que tapa el número sobre la puerta, pero se lee el número del vecino, que junto con el aviso pegado en la pared nos da la evidencia concreta:


Bueno, ya sabemos que el avión tiene un propietario con una dirección registrada en la FAA pero que nos deja campo abierto para la investigación. Ya sabemos que, físicamente, tiene oficina en Houston, Texas y ahora me gustaría saber quien es el o los propietarios de la empresa. A tal efecto, nuevamente me resulta útil ir a la WWW, para utilizar las facilidades que ofrece Wysk®, un portal que registra la información de millones de compañía norteamericanas. Una vez en ese portal ingreso el nombre: Global Air Services Corp., y los resultados que obtengo los muestro en las siguientes fotografías.
En la primera se confirma la dirección de las páginas amarillas y no la del registro en la FAA:



En la siguiente fotografía se aprecia que aparecen como dueños y Directores de la empresa dos personas identificadas como: Roberto E. Rincón y José R. Rincón.

Aquí se abre espacio para más investigación: ¿quienes son José R. Rincón y Roberto E. Rincón y porque el General Carvajal viajaba en el avión que le pertenece a la empresa de los señores Rincón?. Sin embargo, me detengo aquí para hacer mi comentario de cierre.
Carvajal, estas enredado hasta el tuétano:
Fíjate que todo lo mencionado hasta ahora lo obtuve desde una butaca en mi casa, es información disponible al público, nada confidencial, no he ingresado a ningún portal sin autorización o con autorización judicial.
Ahora, imagínate todo lo que puede haber acopiado la DEA, el FBI y hasta la CIA en asuntos relacionados con el narcotráfico y la guerrilla desde el momento en que tu y otros funcionarios venezolanos fueron incluidos en la llamada lista Clinton. Recuerda que hubo quienes te quisieron fuera de la DIM pero tú maniobraste para mantenerte por más  tiempo. Forzar esas situaciones tiene precio y quienes, en el seno de una logia mafiosa, se sienten derrotados acuden a la traición silente para sacar provecho propio y derrotar a quien se cree vencedor. Piensa, analiza y concluye.....Tal como opera el Monje, es asunto de tiempo y estrategia para causar daño.
Carvajal, se necesita ser muy idiota para no entender porque ahora no vistes de General, ni tampoco de ciudadano. Fíjate que mientras hacía esta revisión me encontré con una fotografía tuya donde exhibes tu nuevo traje, y así como en 1992 me dio pena por los hecho cometidos por el General Sánchez Paz, hoy me da pena por lo tuyo. Recuerda que yo también soy un General del Ejército Venezolano, pero uno que fue formado en la casa de los sueños azules, en la época en que el Código de Honor se respetaba, la democracia se defendía y la pretendida usurpación política por parte de una guerrilla comunista fue combatida por quienes contribuyeron con mi formación. Ahora, tu y tus congéneres se han dedicado a destruir la moral de la República. Nada más anti-bolivariano que eso, te recuerdo que el Libertador decía MORAL Y LUCES SON NUESTRAS PRIMERAS NECESIDADES.
Ahora, la diferencia de tu caso con el del General Sánchez Paz, es que en el gobierno de lo que Ustedes llaman la Cuarta República, había colaboración para combatir al narcotráfico; ahora, parece que  la colaboración es para expandirlo, incluso utilizando la droga como arma para desmoralizar a la sociedad norteamericana y corromper a sus funcionarios e instituciones en la búsqueda por derrotar al imperio y entre tanto los operadores amasan fortuna en billetes que pesan y no cuentan. ¿Será por eso que el gobierno dice: ¡Me la juego por el General Carvajal!? o ¿será que el Gobierno ni sabe ni intuye sobre esto? Más material para investigar.
Esperemos que se haga justicia, aunque también me imagino que si tu, de pollo trasmutas en canario, de seguro más de uno vestirá las prendas de tu nuevo estilista y tu podrías acogerte a una nueva identidad y nueva vida.../... Cosas de película.




jueves, 26 de junio de 2014

Giordani y Los Ladrones de la Patria

El documento que muestro a continuación del presente escrito lo hice público a sólo 13 días de la muerte de Chávez, el 18 de marzo de 2013Para esta fecha, Giordani ya presentía la retirada que le llegó recientemente.
Desde ese entonces los agentes de inteligencia de la revolución hicieron el trabajo necesario para neutralizar "el garrote que les mostró Giordani" y, por ahora,  ese grupo nacido como "Garibaldi" y que acompaña a Giordani, tiene la cola pisada y su final cantado. Los echarán del poder poco a poco, saldrán sin pena y sin gloria, algunos se mantendrán en posiciones relevantes, a la calladita y cooperando, hasta que les llegue su final sin la oportunidad para los acostumbrados enroques de posición. En ese momento puede que hablen, a menos que el peso que les montaron sobre su cola sea demasiado grande o que la oferta por su silencio sea demasiado jugosa. Ese es el estilo de liderazgo preferido al más alto nivel de la revolución instalada por Chávez; así lo conocí.
Algo lamentable de este suceso es que el país y el mundo en general sabe que esa revolución, erigida ahora en dictadura, esta dirigida por un séquito de ladrones y delincuentes que se conoce y se reparte entre ellos el patrimonio de la República cual botín entre piratas del caribe, nosotros intuimos quienes son, pero Giordani y sus secuaces, conociendo quienes son y teniendo las pruebas a mano, tal como él mismo lo ha confesado, los encubre como el salvoconducto para lavar sus culpas, salvar el poco poder que puedan preservar y evitar que se utilice a las instituciones de justicia en contra de los miembros de su grupo. 
Los Giordani, los Navarro y sus aliados, si en verdad quisieran a esta patria no se desatarían en llantos de víctimas que procuran algún halago devenido de sus cartas estériles al interés de la República, en cambio harían de conocimiento público y consignarían ante la Fiscalía General de la República la lista de lo que Giordani definió como esa clase burguesa parásita, con eso estamos luchando nosotros, para que la renta no se lleve al exterior sino que se quede en Venezuela” esa que utilizando el SITME como instrumento le arrebató al país una suma de divisas que, sólo en 2012, esta  cerca de los 20.000 millones de dólares, en ese sólo concepto. Los rumores dicen que entre cinco personas que se conjugan con el sector bancario nacional está cerca de un 80% de lo robado al país. Giordani lo sabe y la lista no ha de ser muy larga. 
Esta Carambola, golpea a Luisa Ortega Diaz porque ella, teniendo a su cargo la responsabilidad de tomar la iniciativa de la acción penal ante casos como estos, en que los funcionarios públicos del más alto nivel los convierten en un hecho público, notorio y comunicacional, opta por voltear su mirada y sus acciones a otros lados de insignificante relevancia al interés de la República (Viaje de Compras a París en 2013: ¿Cupo CADIVI?) para así ignorar los mandatos establecidos en los numerales 3, 4 y 5 del artículo 285 de la constitución.
Lo peor de este incidente protagonizado por Giordani y su Grupo Garibaldi, es el efecto que causa sobre el país y las acciones necesarias para terminar con la dictadura que se ha instalado; ya hay muchos que creen que este es el fin de la revolución y algunos se reclinan en la poltrona esperando para ver pasar el cadáver del régimen. Esos, no se percatan que lo que se ha puesto en evidencia para la cofradía revolucionaria es que hoy día, y más que nunca, necesitan mantenerse unidos o todos se hundirán en esa pestilente inmundicia que han forjado a punta de una depravación moral sin limites. En pocas palabras, lo que estamos presenciando es una acción que, aunque no la hubiesen diseñado de esa manera,  por un lado estimula la pasividad de una oposición que prefiere jugar a la autodestrucción del adversario y por el otro lado favorece a la unidad necesaria del liderazgo del régimen para asegurar la supervivencia de todos ellos, incluyendo a los Ladrones de Giordani, donde no cabe duda se encuentran algunos que se hacen pasar por gente radical en oposición al régimen o que, sin recato alguno, le hacen favores de financiamiento a quienes ejecutan acciones políticas en una dirigencia de oposición que no termina de dar "pie con bola" a ver si anotan algo que no sea un autogol.
 A continuación el precitado documento: 
                                                                                Caracas, 18 de Marzo de 2013
Señora Luisa Ortega Díaz:
Antes de entrar al tema que concierne a esta misiva, permítame un par de párrafos introductorios donde le evoco algo de nuestra experiencia común ante el sistema penal. Esperaría yo, que para este caso, denunciado por un tercero y que hoy le traigo a colación, se imponga la persecución penal que merece, toda vez que el denunciante funge como conductor de la economía venezolana en el marco de la revolución bolivariana y mentor de su difunto líder.
Le recuerdo que Ud. y yo nos conocemos desde aquellos tiempos en que, tras el asesinato de Danilo Anderson,  cayó en sus manos el expediente que él instruyó y donde yo aparecía como un imputado “fácil de sobreseer”; según decían, entre pasillos, aquellos que veían en ese expediente a una “gallina de los huevos de oro”. Por ello, no fue en balde que en un inmueble se encontrara una enorme caja fuerte y una veloz máquina de contar billetes. De esa época, usted conoce de mi proceder y yo conozco de sus mañas.
Recuerde que fui yo quien la sentó en el banquillo de los acusados en un juicio de amparo constitucional que, me imagino, avergonzaría a cualquier fiscal. Mediante esa acusación que le hice y tal como se lo mencioné en aquella oportunidad, yo no esperaba justicia de parte de un sistema corrompido, sólo esperaba documentar una aberración que pretendía esconder las razones que dieron origen a unas imputaciones infundadas y a un proceso forjado que podría haber alcanzado a unas 400 personas; pero, que como es bien sabido, fueron frustradas mediante la certera colocación de un artefacto explosivo en el vehículo de Anderson. Este asesinato lo convirtió de victimario en víctima y luego en un fabricado paladín y mártir de la revolución bolivariana. Por cierto, las imágenes que he visto en estos días me hicieron recordar las del sepelio de Anderson.
Le recuerdo estos hechos  porque en esta ocasión deseo llamar su atención sobre unos presuntos delitos cambiarios y de legitimación de capitales que han sido denunciados públicamente y que podrían haber causado daños a la República por unos 20.000 millones de dólares (Sólo durante el año 2012), según se desprende de las palabras del denunciante.
A continuación le hago el aludido relato recordatorio en espera de que Usted ejerza como Fiscal de la República en defensa del interés patrimonial de la sociedad venezolana:
Ha reiterado el Ministro de Planificación y Finanzas Jorge Giordani que el SITME fue un instrumento mediante el cual un grupo de personas, (Naturales y jurídicas, donde incluyó a empresas del estado) le arrebataron al país una suma de divisas que, sólo el año pasado, podría estar  cerca de los 20.000 millones de dólares. La cuenta es fácil, dice Giordani que el pasado año se procesaron unos 59.000 millones de dólares para importaciones y a la vez afirma que el país pudo haber vivido con importaciones de 40.000 millones de dólares. Luego, entra en los detalles reveladores: empresarios que piden dólares  y “traen chatarra” o no traen nada. Esta revelación de Giordani es su manifestación de conocimiento  de los delitos cambiarios cometidos por usuarios del SITME que han debido contar con la complicidad necesaria de toda o parte de la cadena que legitimó esos capitales mal habidos; es decir, desde el trámite para la adquisición de divisas, el proceso de importación, nacionalización, verificación de las importaciones, liquidación de impuestos y tasas de importación, y declaración de cierre (En todo caso funcionarios públicos donde se incluye a miembros activos de la Fuerza Armada que cumplen funciones que les atribuye la legislación vigente). Allí está el delito y es el propio ministro quien dice saber que se importó chatarra o no se importó nada para legitimar esos capitales mal habidos mientras se cometieron delitos cambiarios que son castigados con fuerza de ley.
De entrada, esta denuncia hecha a título de noticia criminéis por el ministro Giordani podría lucir como una intención para combatir la corrupción; pero, lamentablemente, me temo que no fue así. En mi opinión, presumo que lo que hizo este ministro fue colocar una diestra amenaza para asegurarse su continuidad en el ejercicio del poder, esa técnica es harto conocida en la comunidad política que conduce la revolución bolivariana. El estilo de esta declaración de Giordani, también me recordó la declaración que hiciera Danilo Anderson poco antes de su siniestro asesinato. Señora Díaz, quisiera estar equivocado en esta opinión, pero conociendo el monstruo desde adentro me resulta difícil verlo de otra manera. Está en usted sacarme de la equivocación procesando la denuncia hecha por el ministro.
Finalmente, fíjese que Giordani, en sus palabras, le transfiere la culpabilidad del crimen a una comunidad que identifica y ha de conocer bien porque afirma estar luchando contra ella: “una clase burguesa parásita, con eso estamos luchando nosotros, para que la renta no se lleve al exterior sino que se quede en Venezuela”. Así, Giordani se atribuye la acción de lucha contra el caso, no hace falta ni fiscal, ni tribunal. El lo hace todo: conoce, denuncia y lucha, a menos que Usted sea una parte silente del “nosotros” que menciona este Ministro.
Conocí de las acciones de Giordani durante tres años interactuando en el gabinete económico del gobierno y si de lucha contra esos delincuentes se tratase, estoy seguro que no le resultaría difícil hacerlo desde las múltiples posiciones que ocupa y controla, para darles desde allí un golpe certero propiciando un proceso de persecución penal para ponerlos tras las rejas de una prisión venezolana, Giordani es extraordinariamente hábil para “halar hilos detrás del telón”. Por ello,  insisto, lo que yo aprecio y presumo es que la denuncia que ha hecho es, solamente, una declaración pública mediante la cual se muestra el garrote que tiene en sus manos quien estaría dispuesto a utilizarlo si lo desplazan de su espacio de poder. Ya Velazquez Albarray y Aponte Aponte le han mostrado al país y al mundo esta calaña. Ahora, Giordani parece emular estas andanzas.
Señora Díaz, habrá que calcular la totalidad del daño causado durante la vigencia del SITME, fíjese que esos 20.000 millones de dólares serían suficiente para pagar el 85% de la deuda externa que tenía Venezuela cuando el equipo que hoy la gobierna asumió funciones en febrero de 1.999, ¡Tamaña Magnitud!
Ponga en sus manos la lucha que evoca Giordani y persiga a los culpables, la república se lo agradecerá, no sé si la revolución hará lo mismo. La iniciativa de la acción penal está bajo su responsabilidad ya que la denuncia constituye un hecho público, notorio y comunicacional hecho por un funcionario de alto nivel  y trasmitido, al menos, por venezolana de televisión.
Las acciones que usted emprenda y concrete frente a esta aberración cometida contra nuestra economía nos dirán si:
  1. Aparece otro “Chinito de Recadi”,
  2. Aparecen responsables equivocados como ocurrió en el caso del asesinato de Danilo Anderson,
  3. Se mantiene una solidaridad cómplice para fortalecer el ejercicio del poder,
  4. No se hace nada por temor a que se repita un incidente estilo Danilo Anderson,
  5. Giordani estaba hablando “pendejadas” cuando se refería al caso,
  6. Sobreviene una nueva sorpresa al estilo de la revolución bolivariana,


Mi dirección de residencia y mis teléfonos  siguen siendo los mismos de cuando nos conocimos, y de mi parte, estoy a su orden.

Guaicaipuro Lameda Montero
C.I. 3.089.715

sábado, 3 de mayo de 2014

Un mensaje a los Jóvenes Venezolanos

El reto más importante que debe enfrentar cualquier gobierno, independientemente de la teoría o fundamento político que le sustente, es ofrecerle a la juventud la oportunidad de prepararse para entregar el fruto de su esfuerzo, su talento y su perseverancia como una contribución al bien colectivo y garantizarles que, a cambio, tendrán la oportunidad y la libertad de contar con un ambiente donde puedan iniciar una vida con independencia económica y espiritual para construirse un futuro decente que sea el producto del valor de su trabajo. Es decir, los jóvenes merecen la oportunidad de construir por ellos mismos un hogar decente donde sin sobresaltos o angustias puedan disfrutar de la vida levantando una familia para ver crecer a sus hijos con mejoradas oportunidades de bienestar, progreso y tranquilidad, dándole así una vuelta adicional al ciclo de la vida del ser humano.
En este sentido, las generaciones que han precedido a la juventud venezolana de hoy y en especial la mía, no hemos sido buenos en la conducción de este país, al punto de que les hemos empujado a fraguar una lucha que no les debería corresponder pero también veo que no les hemos dejado alternativa.
Esa incapacidad generacional para construirle un mejor camino a la generación de ustedes es el producto de un pugilato estéril donde la lucha se centra en el ejercicio del poder político y el control para la apropiación de recursos materiales dejando de lado lo importante: La felicidad del ser humano, así nos olvidamos de ustedes.
Nos preocupamos por vivir entre muros y bajo el cuidado de policías, escoltas y vigilantes antes de pensar que podríamos luchar para vivir con las puertas abiertas y protegidos por la amistad de nuestros vecinos; gastamos la vida luchando para tener lo que no tenemos o no conseguimos, sin antes pensar cómo podríamos tenerlo gastando la vida para vivir felices.
Así, ustedes, los jóvenes venezolanos han crecido en el sobresalto y las angustias que nos atosigan a diario, ustedes son víctimas de un proceso que frustra la posibilidad de construir un sueño propio en la patria que los vio nacer.
Nuestra generación vivió en democracia pero fue terca en generar las condiciones para que se estableciera esa dictadura que hoy gobierna a Venezuela, esa que se disfraza como el lobo con piel de cordero para confundirse en un rebaño; pero que, inevitablemente: “por sus frutos los conoceréis.
En esta terquedad les privamos a Ustedes de la modernidad para ejercer como oposición democrática y les empujamos para erigirse como resistencia a la dictadura. Quienes no les comprenden les acusan de violentos, de tomar el camino equivocado y les invitan a transitar con ellos lo que es intransitable para ustedes.

Nos hemos acostumbrado a vivir con la muerte y con la degradación moral, por eso, no es en balde que ustedes se hayan rebelado y se rebelen ante un sistema que les ofrece ese futuro maluco que ustedes avizoran y que esos mayores que deberían comprenderlo ni siquiera lo distinguen porque viven en una zona de confort que les permite entenderse entre ellos para mantener ese “statu quo” que a ustedes no les ofrece nada bueno. Ellos representan a los mismos actores que desde 1989 se confrontan en la lucha estéril que no le ha ofrecido solución alguna a los problemas fundamentales que afectan al país y que se agravan indeteniblemente. A eso hay que "darle un parao".

Estas circunstancias les empujaron a esa lucha que despertó en ustedes no por una chispa fútil. Veo que esa chispa ha sido el producto de la acumulación del dolor y de la frustración producidos por la indolencia y la tolerancia frente al mal que les persigue todos los días, en sus casas, en las calles, en sus lugares de trabajo o de estudio, como ocurrió por allá en el Táchira a inicios de febrero pasado, ello sin dejar de reconocer que a ustedes les hemos arrebatado la posibilidad de soñar en grande y les hemos reducido a sobrevivir en ese mundo de angustias y penurias creado durante los últimos 30 años.
Duele reconocerlo, les hemos empujado a hacer una tarea ingrata, pero es una realidad que ustedes han aceptado con noble resignación para emprenderla. Muchos de ustedes, con sangre, sudor y lágrimas, con coraje y determinación han iniciado e impulsado una causa propia que han puesto muy por encima de un interés mezquino e incluso con el propio sacrificio de la vida y de la libertad. Como militar que soy, reciban mi respeto y admiración al verles defender esa causa propia para construir una patria distinta: la que ustedes se merecen y la que los más viejos no supimos construir para ustedes.
En esta lucha que han iniciado les ha acompañado una buena parte de la sociedad venezolana. Esa que también se siente empujada por la frustración y el dolor que comparten con ustedes y que no ha sucumbido ante el miedo que se le infunde a quien se manifiesta contrario. En cambio, han sido pocos los líderes políticos que les acompañan o apoyan, pero si muchos los que les critican y muchos más los que les combaten. Ellos, en su incapacidad de comprender las verdaderas necesidades de una juventud talentosa, con deseos de superación y espíritu de lucha han optado por entenderse entre ellos mismos dejándolos a ustedes al margen de los acontecimientos que creen conducir.
En poco tiempo ustedes han obtenido grandes logros donde, a mi modo de ver, el más importante es que desnudaron al lobo y le quitaron la piel de cordero, hoy se puede mostrar ese lobo desnudo, no sólo en el país sino ante la comunidad internacional. Hoy podemos decir claramente que los poderes públicos venezolanos, actuando en gavilla y al servicio de un grupo minoritario de personas que se arrogó un estatus superior al resto de los venezolanos, imprime celeridad y contundencia para encarcelar a unos adolescentes que protestan, entre otras cosas, porque ocurren 25.000 muertes a manos de una delincuencia fuera de control, mientras los autores de esa violencia permanecen impunes ante la mirada indiferente y hasta complaciente de esos poderes públicos que voltean con especial atención ante el atroz asesinato de uno de los suyos a quienes procuran convertir en mártir después que fue un victimario desde el ejercicio de las posiciones de poder que le tocó ocupar. Me disculpan este ejemplo, porque estoy seguro que existen organizaciones no gubernamentales que con la precisión que ello amerita han documentado fehacientemente muchos casos que desnudan a ese lobo ante una comunidad internacional que hasta ahora no ha tenido la oportunidad de percibir las realidades que vive nuestro país.
Eso es un logro de la lucha de ustedes, tenemos que reconocerlo, agradecerlo y rendir honores a quienes han caído entregando su vida para erigir esta noble causa. Ustedes han legitimado la lucha de resistencia ante un régimen de gobierno que se conduce mediante las prácticas totalitarias de una dictadura militarista que irrespeta el cumplimiento de los derechos fundamentales del ser humano.
Entiendo que la lucha que mantienen es contra esa dictadura incapaz e incompetente que sin voluntad de reflexión les persigue con mayor ferocidad cada día. Entiendo que la causa que les impulsa es el restablecimiento de la democracia y la soberanía, el ejercicio pleno de la libertad y de los derechos fundamentales del ser humano como medios para establecer un sistema que les permita concretar el sueño de vivir felices en el suelo que les vio nacer.
Soy un convencido de que si hay un camino para que vivamos en una sociedad decente que viva en armonía y que su construcción es demasiado importante para dejársela sólo a los políticos. Ustedes han tomado una valiente iniciativa que invita a que sumemos esfuerzos y fortalezcamos la unidad por esa causa de ustedes.
No se trata de atajos pero tampoco se trata de ayudar al lobo para que, nuevamente, se ponga  la piel del cordero. Aun cuando eso es y seguirá siendo muy duro, ustedes lo han sabido hacer: se trata de recorrer el camino necesario para restablecer los principios constitucionales que el régimen de gobierno ha quebrantado abiertamente y que ustedes manifiestan sin tapujos y sin discursos rebuscados o cautelosos. En ese camino cometerán errores, obtendrán victorias y sufrirán derrotas, es natural, ese camino no está diseñado, no existen manuales para luchar contra una dictadura, lo que existe es la experiencia exitosa de otros procesos recordando que cada dictadura tiene sus particularidades. Lo importante es aprender de esos errores y derrotas sin cegarse por victorias parciales y así seguir adelante con renovadas fuerzas. Nuestra independencia de la corona española inició en 1810 y se selló en 1821, hubo derrotas y errores pero al final se impuso la victoria de una causa noble. Hoy nos toca recorrer un camino en una lucha que ustedes han comenzado y que no podemos predecir ni cuando, ni cómo va a terminar. Sólo la determinación para impulsar esa causa de ustedes dirán cuán corto y exitoso puede ser el proceso. Hay que contar con que algunos temerosos se erigirán como un obstáculo. En nuestra historia patria, Bolívar tuvo que acudir al decreto de guerra a muerte para lidiar con ellos.

En esa lucha les apoyo, les respaldo y les secundo. No puedo hacer menos que invitar a todos los venezolanos, independientemente de su orientación política, para que les acompañemos en esta noble causa que se han impuesto para forjar una patria distinta donde los jóvenes puedan soñar en grande para disfrutar la oportunidad y la libertad de construir por si mismos un hogar decente donde sin sobresaltos o angustias puedan disfrutar de la vida levantando una familia para ver crecer a sus hijos con mejoradas oportunidades de bienestar, progreso y tranquilidad y darle así una vuelta adicional al ciclo de la vida del ser humano.

viernes, 11 de abril de 2014

O resuelven o se van...

Las manifestaciones y protestas protagonizadas en la calle durante los dos últimos meses en diferentes sitios de Venezuela han recibido una respuesta inadecuada por parte de los órganos del poder público, a lo cual debe sumársele las acciones que, contra los manifestantes, han perpetrado grupos civiles armados, algunos de ellos frente a la mirada esquiva de los cuerpos de seguridad del estado.
Dichas manifestaciones y protestas las ha ejecutado un grupo importante de venezolanos a instancia de una iniciativa nacida desde dentro del seno estudiantil y cuya motivación se fundamenta en el malestar que les causa el resultado de la ejecución de las políticas del gobierno y la incapacidad del liderazgo político opositor para articular alguna salida positiva a los problemas que les aquejan y cercenan su futuro desde hace ya varios años. Esta motivación la comparte buena parte de la sociedad que se ha ido sumando a la protesta, extendiéndole su alcance más allá del ámbito estudiantil, aún cuando no exista un liderazgo claro que les conduzca.
Esta dinámica fue lo que provocó la reunión en Miraflores. Allí, tanto el sector "oficialista" como el de "oposición" reiteraron su posición: los primeros dejando ver que esa protesta, además de estudiantes, cuenta con el apoyo de criminales que responden a intereses fascistas y los segundos distanciándose de cualquier acto de violencia, aún cuando este podría responder a la legítima defensa frente a atropellos cometidos mediante la aplicación desmesurada de medios y métodos. Así pues, ninguna de las partes reunidas representa al sector nacional que se encuentra en conflicto en la calle y mucho menos ha podido caracterizarlo como un grupo con intereses comunes insatisfechos. 
De está manera,  la dirigencia política de los dos sectores reunidos en Miraflores dejó ver que, ambos, se sienten amenazados en su ejercicio del poder por una fuerza emergente que, aún cuando tiene un liderazgo difuso, si tiene una visión clara sobre su aspiración. Creo que se perciben unos vientos agitados que podrían convertirse en el ciclón que los arrastre a ambos.
También tengo que reconocer que la reunión nos dejó la posición de cada una de las partes frente a múltiples temas mencionados durante la extensa jornada. Lo importante para el dialogo que se proponen es identificar esos temas, establecer la posición fijada por cada parte y construir una ZONA DE ACUERDO POSIBLE, inspirados en la construcción de un estado de paz que conduzca por el sendero del bienestar y el progreso, superponiéndolo a los intereses particulares de los diferentes actores políticos y colocándose  al margen de las agendas propias, algunas de ellas ocultas entre camaradas o compañeros.
Aún cuando no me lo hayan pedido, me he atrevido a ofrecerles mi contribución en lo que se refiere a temas mencionados por ustedes donde aprecio posiciones que requieren de su atención para que, más temprano que tarde, le quede claro al país si es que existe una posibilidad de acuerdo entre ustedes o es necesaria la búsqueda de alternativas distintas que le den respuesta a los problemas comunes que afectan a todos los venezolanos y que están al margen de ideologías o partidos políticos hoy en conflicto por el ejercicio del poder en Venezuela.
Por los momentos, diferir para capitalizar en un momento electoral futuro es criminal ya que la circunstancia demanda soluciones políticas creativas e innovadoras. Fíjense muy bien que luce que se consolida una tercera fuerza emergente que les dice a gritos: O Resuelven o se van. Mientras que ustedes se empeñan en magnificar como salida posible a una guerra civil innecesaria o un acordamos o nos matamos, de lo cual ustedes podrían ser los únicos responsables.



Este listado no es exhaustivo y sólo ofrece un resumen muy apretado de 23 temas que necesariamente deben ampliarlo cada una de las partes para establecer un debate que conduzca a conclusiones y soluciones concretas en beneficio del país.


viernes, 4 de abril de 2014

Ramírez: ¡Qué Descaro el tuyo!

Ayer jueves 03 de abril varios medios de comunicación resaltaron la información titulada: 
  Pdvsa acuerda financiamiento con Suelopetrol por $ 625 millones
Para que no quede duda de tu descaro, a continuación puedes escuchar tus palabras al referirte a la empresa Suelopetrol.


Así pues, eres tu mismo quien confiesa al país que ahora Suelopetrol es una empresa que está a la par de las grandes hasta en la faja del orinoco, y lo dices de manera clara: "ha venido de la mano del estado venezolano y de la mano de  la política de incluir en el desarrollo petrolero a nuestras empresas nacionales.../..."
Ahora soy yo quien te recuerda algunos detalles de ese "llevar de la mano" al que te refieres y que data de por allá en 2.000 y 2.001 cuando yo me desempeñaba como Presidente de PDVSA, mientras el partido PPT controlaba buena parte de la cartera de petroleo y minería, contigo al frente del Ente Nacional del Gas. Ahora tu lo controlas todo.... así como un Zar, pues... ¡Me imagino que de cosas!
Para ese entonces, eran varios los personajes vinculados a ese partido quienes hacían lobby en búsqueda de negocios para provecho propio y en desmedro de la república. Por cierto, casi todos migraron al PSUV y le dejaron el pelero al PPT. Se hacen llamar socialistas, pero la plata y los negocios los gobiernan.
El caso particular de suelopetrol me llamó mucho la atención, por la presión que le ponían, al punto que dicha presión concretó mediante la siguiente comunicación que pedía una cita para "conversar" sobre la aspiración de ese grupo de amigos de ustedes: "Que se les extendiera el área del Campo Cabimas, en el estado Zulia"


La cita fue concedida y la reunión tuvo lugar, más la posición de PDVSA fue invariable: LA CORPORACIÓN NO ESTABA DE ACUERDO CONQUE SE LE AMPLIARA EL ÁREA A LA EMPRESA QUE LO SOLICITABA, ya que el área que aspiraban estaba asignada a PDVSA y se tenían planes para ponerla en producción con recursos propios de la corporación en beneficio exclusivo de  la república.
En ese entonces, a Ustedes no les importó la posición de PDVSA y como allí no encontraron a un "socio que compartiera con ustedes el arrebato que se proponían", optaron por otro camino: convencieron al Ministro Alvaro Silva Calderón para que mediante una Resolución Ministerial (que es un documento público) les extendiera el área solicitada y de esa manera se concretó el arrebato a PDVSA. 
Creo que al pobre Silva Calderón lo enredaron con eso de que PDVSA no quería apoyar la política de desarrollo del capital nacional, cuando en verdad lo que no se quería apoyar era una política de enriquecimiento de terceros que, sin aportar nada a la república y con una asignación a dedo, recibirían jugosos negocios en desmedro del pueblo Venezolano.
Esta y otras batallas que me toco darles, y que por ahora no viene al caso, me permitieron comprender que mi salida de PDVSA era necesaria ya que nuestra defensa del interés de la república era un inconveniente entre las filas superiores que orquestaban los negocios con los países socios de la dirigencia revolucionaria que le dejaba a los subalternos unos negocios menores pero para satisfacción propia.
Ramirez, hoy te de doy gracias por ese discurso tuyo porque me permite hacerte llegar la copia de una comunicación que, en marzo de 2002, dirigí a Gastón Parra en sus funciones de Presidente de PDVSA. El párrafo Nº 2 da cuenta del arrebato cometido contra la república y su pueblo:



La Historia de Suelopetrol muestra dos hitos relevantes al efecto del hecho que el gobierno venezolano la ha llevado de la mano,  ellos son: en 1997, Suelopetrol se asocia con Preussag Energie en el campo Cabimas y se convierte en un operador de petróleo en Venezuela; luego, en el 2004, Suelopetrol adquiere el 100% de la participación en el consorcio con Preussag Energie que opera el Campo Cabimas y se hace responsable de todas las actividades de extracción, manipulación y distribución de hidrocarburos.

Pasados estos 12 años, ahora esa empresa es fuerte y firma un convenio de financiamiento por $625 millones, con una menguada PDVSA que tu presides. Ramirez: ¿Dónde están tus intereses?
Ramirez: ¡Que descaro el tuyo!: quienes no tenían nada ahora tú los ensalsas como poderosos entre los grandes y la otrora poderosa PDVSA la has puesto a mendigar préstamos y apoyos tecnológicos porque no tienes como hacerle frente al negocio con recursos propios después de derrochar la oportunidad que pasó entre tus manos. Ramirez, la historia te juzgará por haber mal administrado el monto más grande de riqueza que la república confió a persona alguna.
La buena administración de ese negocio requiere de cuatro bienes que son muy escasos en el ámbito de esa revolución que ustedes conducen, te los mencioné en anterior oportunidad pero te los recuerdo porque aún no se si te la das de bruto o en verdad lo eres: HONESTIDAD, RESPETO, TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD. 
En tu descargo, sería interesante que le presentaras al país la lista de las empresas venezolanas y los nombres de sus accionistas que, en los 12 años que has llevado de la mano a Suelopetrol, también han sido beneficiarias de la política de apertura para su inclusión como socias en el sector primario, vale decir exploración y producción de yacimientos tal como ha sido ese caso particular.
Para cerrar me permito regalarte unas palabras aprobadas por el pueblo venezolano en 1999 y que mantienen su vigencia desde ese momento:
No prescribirán las acciones judiciales dirigidas a sancionar los delitos contra los derechos humanos, o contra el patrimonio público o el tráfico de estupefacientes. Asimismo, previa decisión judicial, serán confiscados los bienes provenientes de las actividades relacionadas con los delitos contra el patrimonio público o con el tráfico de estupefacientes. (Tomado del artículo 271  de la Constitución )
A continuación la comunicación dirigida a Gastón Parra y sellada como recibida en la Presidencia de PDVSA el 12 de marzo de 2002.


PD: El que guarda siempre tiene.....

jueves, 13 de marzo de 2014

Ramirez: ¿Te la das de bruto o en verdad lo eres?

Escuchando los primeros 6 minutos de tu rueda de prensa sobre la puesta en funcionamiento del "nuevo y complementario" sistema de transacción de divisas, me quedé asombrado de tanta confusión o engaño de tu parte. Allí me detuve, no quise escuchar tus respuestas a preguntas al recordar lo que le dicen al profesor "pirata":  profe, por favor no aclare que confunde.
Antes de señalarte algunos de tus engaños o confusiones quisiera darte una receta que ayuda mucho en economía, te daré el qué de lo que tienes que lograr y el cómo puedes lograrlo, es sencillo y todo lo demás es instrumental y corresponde al área del conocimiento de la ciencia económica, dándole la orientación política que se le quisiera imprimir. Por ejemplo, podría ser como el caso de Noruega, un país petrolero con orientación socialista o como Estados Unidos, un país consumista con orientación capitalista. En tu caso, has demostrado que el conocimiento es escaso y la orientación política es una utopía fracasada que practican unos fanáticos sin fundamento. Te repito, la economía es una ciencia y como tal tiene leyes.
Ramirez,  al final, en economía lo que importa es el bienestar y la prosperidad sentida por la gente, donde las variables micro o macro económicas son sólo los indicadores que ayudan a la dirección político-económica en la instrumentación de las acciones que de mejor manera conduzcan a ese bienestar y prosperidad para la gente.
En cuanto a lo que tienes que lograr, se trata de generar credibilidad, confianza y estabilidad en el sistema de intercambios entre gente, organizaciones y países; y  en cuanto al cómo, te diré que es algo más complicado porque se trata de mantener en el tiempo a un sistema que funcione en base a la honestidad, el respeto, la transparencia y la responsabilidad.
Ramirez, la realidad venezolana de hoy, dista mucho de esta receta y te lo trataré de explicar con un ejemplo a ver si logro que tu lo articules entendimiento. La señora que me contó el ejemplo lo entiende perfectamente: Ella vive en la parte más alta de un cerro en Petare, trata de construir su casa y de subsistir con el salario mínimo fijado por el gobierno ya que se desempeña como trabajadora que realiza labores para el hogar, en concordancia con el artículo 207 de la ley. Hace unas tres semanas, ella estaba muy molesta y me dijo: porque no arman un bochinche y le quitan toda la mercancía a los buhoneros de Petare, esos carajos están revendiendo un litro de aceite por 60 bolos y lo que vale son 7,50. Ya lo único que venden los buhoneros es la comida regulada que no se consigue ni en Mercal haciendo cola desde las tres de la mañana para que te den un número; luego agregó: ya uno ni se puede tomar la cervecita porque con la peleadera del gobierno con la Polar, ahora la orden de los motorizados es que esos camiones no entran al barrio, la cerveza se la compran ellos al camionero, allá abajo, y la suben en "yeses" para revenderla a 450 bolos, cuando lo que vale son 250. Esos malandros, con su moto y sin usar la pistola, en una caja de cerveza me quitan lo que yo me gano trabajando dos días. Claro, como ellos son los panas de la gente del gobierno que les da la mercancía para que la revendan, no se puede hacer o denunciar nada. Por eso es que provoca que se arme un vainero y los jodan a toditos. Yo le pregunté; ¿y porque ustedes no arman el vainero?.... Su respuesta no se hizo esperar.... Porque los motorizados son los dueños del barrio. Fin del Ejemplo.
Ramirez, esa es la economía que tenemos, la revolucionaria, la que ustedes han construido, la de la extorsión en el barrio y la del bachaqueo en la frontera, hasta con dólares mal habidos. Eso es lo que vive el pueblo y eso es el resultado de las acciones equivocadas que ustedes han ensayado durante 15 años y que tampoco se resuelve con las exiguas acciones que tu anuncias en un pataleo de ahogado.
Ramirez, en economía la mayoría de lo que ustedes hacen facilita que el tramposo, el vivaracho, el pícaro, el abusador, el oportunista o el testaferro y su protegido se hagan ricos a expensas de un pueblo que lo paga con inflación y devaluación mientras ustedes gritan que ser rico es malo. Así es como la revolución compra lealtades "incondicionalmente amarradas al proceso". Pregúntaselo a Alejandro Andrade, a Jesús Bermudez, o a Víctor Vargas ellos deben conocer de eso, o si prefieres, pídale a Giordani la lista de los que se robaron los 25.000 millones de dólares a través del SICAD en 2012, ellos te podrán explicar los detalles de esa economía para la cual yo no estudié, ni estoy preparado. Si quieres otra lista y como caso fresco, se la puedes pedir a Eudomar Tovar, es la relacionada con la deuda a los exportadores Panameños que, según declaraciones del gerente de la Zona Libre de Colón, Leopoldo Benedetti, ofrecidas a través de la cadena TV de Panamá, se descubrió que de los 1.472 millones de dólares que los "empresarios venezolanos"  presentaron como deuda, un total de 937 millones de dólares no tenían relación con la Zona Libre de Colón y por ello le entregaron  a las autoridades Venezolanas, en octubre pasado, la relación de la deuda fraudulenta donde constan los nombres de las empresas involucradas, su razón social, el monto solicitado, el código arancelario y el proveedor, para que tu revolución sancionara a estos hampones venezolanos que cometieron los ilícitos cambiarios desde dentro de Venezuela, o como dijo Benedetti: "hacían estas trampas y le robaban la plata al Gobierno venezolano"(*)  
Ramirez, en tu alocución, por un lado aseguras que "Vamos a derrotar al dolar paralelo, el mercado ilegal especulativo, el dolar guarimbero que no tiene ningún fundamento económico", luego anuncias tu solución y agregas como un logro: "Del viernes para acá el dolar paralelo ha venido bajando .../... se estabilizará donde la oferta y la demanda lo indique". Estas dos afirmaciones, puestas juntas, le hubiesen quedado bien a un Cantinflas en una pelicula de "El Señor Economista" donde se parodia la inconsistencia de los gobernantes... Por Dios, Ramirez, el dólar ilegal nació con la propia ley de ilícitos cambiarios, esa ley no sólo lo anunció sino que además lo penalizó, ya se sabía que iba a aparecer porque era un problema de la oferta y la demanda que tu citas, esa es una de las leyes de la economía. Esa  que, como ley, existe y el ser humano lo que ha hecho es observarla para ponerla en palabras y al servicio de la sociedad. Coño, es como la ley de la gravedad EXISTE. Ramirez: las demanda insatisfecha por ese esquema cambiario se volcó a un mercado donde la oferta legal era cero para muchos casos y por tanto el precio para esa demanda podía ser infinito, más aún, si el vendedor le sumaba el costo de la posible pena establecida en caso de la comisión del ilicito. Para que lo aprendas, ese es el fundamento económico, lo mencionas pero no lo comprendes.
Ramirez, por otra parte, recalcas lo de un mercado ilegal penalizado por la ley, pero no se castigó a nadie. Me imagino que no hubo castigo por otro argumento tuyo: "Tenemos la certeza de que quienes están operando ahorita en el mercado paralelo se van a pasar a este nuevo esquema"; más aún, me atrevo a decirte que estos operadores a los que haces referencia son los mismos que tiene Giordani en su lista de ladrones SICAD. Ahora, tu les ofreces la oportunidad para que legitimen lo mal habido, tranzándolo libremente y hasta en efectivo, de allí tu certeza que en el sector privado hay bastantes dólares. Esta aberración la crearon ustedes y los que aparecen en esas listas deben ser sus compinches a menos que demuestres lo contrario, ya que por la vía de exportaciones no petroleras del sector privado, tu mismo dices que es necesario ofrecer los estímulos para que este sector genere divisas, allí no hay. 
Ramirez, te lo digo de otra manera porque se que te cuesta comprender: después de 12 años de control de cambio, ¿quien carajo puede tener bastantes dólares?, respuesta: los que acumularon capital en moneda extrajera amparados en los privilegios y protecciones que les ofreció el socialismo del siglo XXI.  Esto parece que fuera el estado al servicio de una delincuencia organizada que la paga el pueblo con el deterioro permanente de su calidad de vida.
Ramirez, me parece bien que hayas dicho que la revolución va a entrar a una nueva etapa que "estará basada en la producción, el trabajo y la superación del modelo rentista petrolero", a confesión de parte relevo de pruebas, porque durante 15 años tu revolución lo que ha demostrado es expropiación y estatización para la destrucción de la producción, la burocratización del estado y la dádiva para sustituir al trabajo productivo, y una tendencia creciente de la dependencia de la renta petrolera. Ramirez, como te dije, se trata de generar credibilidad y confianza haciendo que el pensamiento, el discurso y los hechos estén alineados. En lo personal creo que ustedes tienen el pensamiento alineado con las acciones pero muy distantes de lo que dicen. Eso mata la credibilidad y la confianza.
Ramirez, para no hacerlo más largo, aunque ahora es cuando queda tema, me da tristeza con mi país escucharte decir que "Con todo lo aprendido se abre un espacio para....",  Venezuela vive una crisis económica que no es nueva, su manifestación se hizo pública y notoria el 18 de febrero de 1983, hace 31 años. De ese tiempo, ustedes tienen 15 años en el ejercicio del gobierno, es decir la mitad del tiempo de esta crisis es responsabilidad de ustedes, que por demás, recibieron con ventaja sobre los otros: la cuarta república les dejó la experiencia de lo que se intentó y que funcionó mal para agravar la crisis, pero también, después de la lección aprendida, les dejó abierto el camino por andar. A la dirigencia política de esa época le costó una enormidad admitir que la economía tiene leyes que hay que respetar y después de 15 años aceptó que el control de cambio le hacía daño al país y así, un buen día se decidió aplicar un esquema de libertad cambiaria que estaba vigente para el momento en que esa revolución de ustedes asumió la conducción del país. El precio de ese aprendizaje lo pagó el pueblo venezolano con la pérdida permanente de su poder adquisitivo y de su calidad de vida, la dirigencia política de esa época lo pagó con un castigo que los mantiene con la sentencia del "no volverán". Ahora, a 15 años de ejercicio de gobierno, y después de repetir los mismos errores de la cuarta república tu nos vienes a anunciar un esquema cambiario similar al Régimen de Cambio Diferencia de finales de los 90, y de paso te atreves a decir que han aprendido y que tienen que abrir un espacio. Mira Ramirez, eso lo han debido aprender en la Universidad o han debido permitir que la orientación se las diera los que saben y tienen experiencia y voluntad para hacerlo, ya el país lo había aprendido y sufrido, y lo peor del caso es que a ustedes aún les falta por aprender. Ahora, en justicia con la historia y con los hechos, creo que por igual, a ustedes les toca su "no volverán" ya que el pueblo sigue pagando con la inflación y la devaluación que les arrebata el valor de su trabajo. 
Ramirez, para tu referencia, ese desastre de la economía revolucionaria comenzó una vez que José Rojas, Jorge Giordani y Hugo Chávez, el día 30 de mayo de 2.000, concretaron irresponsablemente una serie de acciones de orden socio-económico de las cuales la periodista Yolanda Ojeda Reyes, al día siguiente, dió cuenta de ellas en la primera página del cuerpo de economía del diario El Universal, te invito a que lo leas. Ese día se rompió la estabilidad que precariamente se estaba construyendo y de allí en adelante la credibilidad y la confianza las ha ido extinguiendo la llama del desorden, la improvisación y la corrupción utilizada por ustedes para mal-administrar el monto más alto de riqueza que haya conocido esta república.
Ramirez, para finalizar, te diré que en un país serio donde la democracia funciona porque las autoridades que dirigen los poderes públicos cumplen con su deber, después de tu alocución podrías estar preso o confabulando una huida conveniente, pero en esta revolución te aplauden. Creo que eso también tiene una explicación: en la cuarta república, el Fiscal General señaló al Presidente de la República por el delito de Malversación de Fondos Públicos, luego,en un ante juicio de mérito el Tribunal Supremo de Justicia dictaminó que había mérito suficiente para que procediera el juicio en su contra, el Senado de la República le suspendió del cargo y éste se retiró de su ejercicio dejando un discurso de despedida y luego cumplió con la sentencia condenatoria a 2 años y cuatro meses, bajo la figura de arresto domiciliario en amparo a su edad. Ahora, en revolución, quien, de oficio, debería iniciar una investigación por cualesquiera de la cantidad de delitos denunciados públicamente hasta por los más altos funcionarios del gobierno, que es tu caso en este momento, entiendo que viaja por Paris y con algo más que dólares del cupo CADIVI.
Ramirez, Venezuela, bajo la conducción político-económica de ustedes está condenada a la pobreza para el pueblo, al auto-exilio de la juventud talentosa que sueña con bienestar y prosperidad y al enriquecimiento del tramposo, del vivaracho, del pícaro, del abusador, del oportunista y del testaferro y su protegido. 
Ramirez, No espero respuesta de ti pero, si me das una, podemos discutirla en  privado o en público...


PD: Me perdonas el coño y el carajo, pero cuando el vice-presidente para el área económica, además Ministro del Ejecutivo Nacional, Presidente de la Junta Directiva de Pdvsa y miembro de la alta dirigencia del partido que gobierna es o se hace el bruto, lo que da es arrechera porque las consecuencias las paga un pueblo a quien engaña. Eso es de miserables o como se lo dije a Giodani y otros tres ministros, que H.D.P.

(*)  ver en: http://sunoticiero.com/index.php/internacional-not/43206-panama-acusa-a-venezuela-de-inflar-deuda-con-exportadores


lunes, 10 de marzo de 2014

MADURO: descubriste una verdad que te atormenta. Te felicito.

En tu alocución del 8 de marzo por la noche, en ocasión del día de la mujer, hiciste ver que te has dado cuenta que la gente que protesta en las calles no tiene líderes que los empujen o arrastren, te diste cuenta que ahora hay gente que no responde a otra motivación que el impacto que les causa el resultado del gobierno que presides, pero que, en descargo tuyo, es heredero del desastre construido por tu predecesor a quien tu acompañaste como canciller y que todo tu equipo también acompañó para construirlo.

Dijiste que ni siquiera a Capriles lo siguen porque le abuchearon y se tuvo que retirar sin que le dejaran pronunciar un mensaje. Luego, agregaste que eso es muy peligroso. Descubriste esa gran verdad que tu revolución ha construido y ahora tienes que aceptar las consecuencias y construirle #lasalida. Eso está en tus manos.

Maduro, la sociedad venezolana ha tolerado durante 15 años a un gobierno que menosprecia a la gente y sus necesidades; tu gobierno, durante todo este tiempo las ha utilizado para mantenerse en el ejercicio del poder, te lo digo con la propiedad con la que me lo explicó Giordani y que hiciera público el ministro Hector Rodriguez al referirse a la política para con la población en situación de pobreza, o como me dijo Fidel Castro en La Habana: "a la gente hay que tenerla ocupada aunque sea buscando comida para someterla". Ahora, parece que implantarás una versión moderna con una tarjeta electrónica, pero siempre con el mismo propósito: someter al pueblo alegando que se le defiende de un enemigo simulado por ustedes mismos.
Maduro, mucha gente se cansó de eso y se cansó porque ustedes erraron el camino, tu revolución se apartó de la democracia y dejó de reconocer que los partidos políticos, en negociación franca, honesta y transparente, constituyen el mecanismo democrático para construirle solución a los problemas, intereses y necesidades de la sociedad. Ustedes, en vez de ayudar a que los partidos políticos edificaran mejores estructuras y liderazgos renovados se empeñaron en convertirlos en el enemigo que necesitan para justificar una lucha de clases que ustedes también se inventaron para hacerse ver como los defensores de los pobres.
Maduro, la democracia no es sólo la farsa de elecciones que ustedes han armado con una serie de mañas que inician con un sistema de identificación que permite hasta la existencia de doble cedulados y no por accidente. De eso, no le preguntes a la señora de "la tendencia irreversible", pregúntaselo al Coronel Santeliz, el que bajo su protección retiró a Chávez del cuartel de la Planicie, a continuación de su rendición el 4 de febrero de 1992. Él conoce mucho del CNE desde 1999 cuando comenzó a formar parte de sus filas; sabe de Indra, de smartmatic y de otras cosas que no sé si te sorprenderán.
Así, ustedes empujaron a la gente para que no creyera en partidos políticos, ni en la dirigencia de esos partidos políticos y mucho menos en los procesos electorales que dejan dudas sin ofrecer solución creíble.
La realidad ha demostrado que en esa necesidad de ustedes, de mantener un "enemigo creíble" para exhibirse como guapetones, fracturaron al país en dos toletes de similar magnitud. Uno, el tuyo y el otro, nosotros a quienes la revolución nos niega nuestra identidad venezolana y nos llama apátridas, escuálidos, oligarcas, burguesía parasitaria, majunches o fascistas por no repetir otros obscenos calificativos que tampoco son muestras de ese amor del que ahora hablas por simple conveniencia del momento. Yo no te creo.
Maduro, te diste cuenta que mucha gente que te adversa dejó de creer en la dirigencia política y eso te incluye. No te pueden creer, por eso cuando tu invitas a diálogo y alguien de la oposición acude a tu llamado lo ven como un traidor y no como un líder en busca de soluciones para todos.
Ante el dialogo necesario, no se trata de imposiciones, ni de condiciones, en contrario eres tu quien tiene la obligación de ofrecer demostraciones de buena fe y darles tiempo para valorarlas. Tu no tienes la voluntad, o no sé si es que no te permiten ofrecer esas demostraciones de buena fe y pareciera que se te agotó el tiempo para ello. 
Maduro, ahora, maniobras con discursos acomodados que pretenden justificar tus desaciertos, como lo de que "candelita que se prende, candelita que se apaga", eso lo ordenaste con claridad: para "hacer valer, .../..., la orden de nuestro comandante Hugo Chávez", así que para entenderlo veamos la orden originaria citada por ti mismo. Lo demás es escurrir el bulto.... Sea varón.
Maduro, te invito a que objetivamente y en la soledad de tu conciencia evalúes esa realidad que ustedes han construido. A continuación, me permito señalarte algunas dimensiones de esa realidad: vivimos en situación de duda permanente que, por ejemplo y ante tantas versiones escuchadas, no sabemos si en verdad eres venezolano a colombiano, o si tienes doble nacionalidad porque tus padres son colombianos y la nacionalidad colombiana no se pierde; dudamos sobre las circunstancias de lugar, tiempo y modo del fallecimiento de Hugo Chávez y en ambos casos es tan fácil aclarar las dudas con la sola presentación de copias certificadas de documentos que son de carácter público, pero también tenemos la duda si en verdad esos documentos existen. Estos dos casos ponen en tela de juicio la legitimidad y la legalidad de tu ejercicio como presidente de la república; sufrimos las consecuencias del hampa que roba y secuestra; de la violencia que, en promedio, asesina a un venezolano cada 20 minutos; de la impunidad de esos criminales que para colmo disfruta de privilegios y protección en un sistema penitenciario corrompido; el acoso y la agresión de unos motorizados paramilitares que actúan de manera pública y notoria ante la mirada indiferente de los cuerpos de seguridad del estado pero que tú y tu gobierno niegan su existencia; escasez de alimentos, de productos y servicios para nuestra vida cotidiana; la pérdida del poder adquisitivo mas voraz que ha sufrido el país en su era democrática; inseguridad jurídica; inestabilidad económica; desempleo; corrupción; ineficiencia de una burocracia creciente; efectos del narcotráfico; apartheid político; censura que impide una comunicación e información oportuna y veraz; la mentira, el engaño y el fraude como política de estado; la utilización de las instituciones del estado como instrumento de dominación política mediante acciones que infunden miedo; la entrega de la soberanía a un país extranjero y por si fuera poco la violación continuada de la constitución y las leyes, entre las que resaltan.
Maduro, para que hagas esta reflexión piensa que tus adversarios políticos somos unos pacientes y que tu eres el médico, piensa que te estamos diciendo lo que nos duele y tu tienes que determinar cual es la enfermedad y cual es el tratamiento adecuado, pero no me vengas con el cuento de que eso no es lo que nos duele, somos nosotros los que lo sufrimos y así lo manifestamos. Asume tu trabajo con entereza, tu estas allí para escuchar ese dolor de la gente y ponerle el remedio que le cure. Se que estás muy distante de ser médico y me disculpas el ejemplo, pero trato de que entiendas lo que hasta ahora no has demostrado comprender.
Maduro, tu pides propuestas y yo te tengo dos. ¿Recuerdas que en abril de 2002 tu y Cilia me pidieron que fuera a Miraflores para un reencuentro con Chávez?, fue en la sede de Globovisión, donde ustedes dos llegaron a hacerme la propuesta, mi negativa y sus razones las dejo entre tu, los testigos y yo. Hoy te digo que estoy dispuesto a ir, sin condiciones, pero a conversar sobre esa lista de dolores y para demostrarte que a la revolución, por la forma como está concebida, le resulta incompatible darles solución. Te anticipo la conclusión de manera sencilla, para darle solución a esos problemas tienes que sacrificar la revolución y eso no te es posible. Por eso, tu diálogo será un fracaso y si a caso, te servirá para ganar tiempo en una huida hacia adelante. A lo mejor y tienes éxito.
Mi segunda propuesta es que acepto trabajar a tiempo completo para beneficio de la revolución y sin remuneración alguna. Maduro, nómbrame comisionado especial contra la corrupción, otórgame facultad de acceso a los archivos y documentos de todas las dependencias del poder ejecutivo y te ayudaré a limpiar el gobierno de todos aquellos funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones hayan cometido o permitido que se cometan actos que merecen sanciones de conformidad con nuestra legislación vigente, igual cosa para con aquellos que sin ser funcionarios públicos hayan cooperado para que ello ocurriera. Te juro que, aún cuando tu revolución dice ser Bolivariana, del decreto que promulgó Simón Bolivar contra la corrupción, fechado el 24 de enero de 1.824 sólo sugeriré la aplicación  de su artículo tercer que sería muy útil a los fines de la contraloría social.
Maduro, espero por tu respuesta y nuevamente recibe mi Felicitación por haber descubierto esa verdad que te atormenta.


PD:

El decreto promulgado por Bolívar está publicado en  la página web del Correo del Orinoco, con la siguiente nota que le antecede:
En la praxis revolucionaria del Libertador la corrupción administrativa tuvo un duro enemigo.../... Simón Bolívar que no dudó de la contraloría ciudadana como herramienta básica para erradicar la corrupción y la impunidad.../...

http://www.correodelorinoco.gob.ve/nacionales/bolivar-contra-corrupcion/