jueves, 13 de marzo de 2014

Ramirez: ¿Te la das de bruto o en verdad lo eres?

Escuchando los primeros 6 minutos de tu rueda de prensa sobre la puesta en funcionamiento del "nuevo y complementario" sistema de transacción de divisas, me quedé asombrado de tanta confusión o engaño de tu parte. Allí me detuve, no quise escuchar tus respuestas a preguntas al recordar lo que le dicen al profesor "pirata":  profe, por favor no aclare que confunde.
Antes de señalarte algunos de tus engaños o confusiones quisiera darte una receta que ayuda mucho en economía, te daré el qué de lo que tienes que lograr y el cómo puedes lograrlo, es sencillo y todo lo demás es instrumental y corresponde al área del conocimiento de la ciencia económica, dándole la orientación política que se le quisiera imprimir. Por ejemplo, podría ser como el caso de Noruega, un país petrolero con orientación socialista o como Estados Unidos, un país consumista con orientación capitalista. En tu caso, has demostrado que el conocimiento es escaso y la orientación política es una utopía fracasada que practican unos fanáticos sin fundamento. Te repito, la economía es una ciencia y como tal tiene leyes.
Ramirez,  al final, en economía lo que importa es el bienestar y la prosperidad sentida por la gente, donde las variables micro o macro económicas son sólo los indicadores que ayudan a la dirección político-económica en la instrumentación de las acciones que de mejor manera conduzcan a ese bienestar y prosperidad para la gente.
En cuanto a lo que tienes que lograr, se trata de generar credibilidad, confianza y estabilidad en el sistema de intercambios entre gente, organizaciones y países; y  en cuanto al cómo, te diré que es algo más complicado porque se trata de mantener en el tiempo a un sistema que funcione en base a la honestidad, el respeto, la transparencia y la responsabilidad.
Ramirez, la realidad venezolana de hoy, dista mucho de esta receta y te lo trataré de explicar con un ejemplo a ver si logro que tu lo articules entendimiento. La señora que me contó el ejemplo lo entiende perfectamente: Ella vive en la parte más alta de un cerro en Petare, trata de construir su casa y de subsistir con el salario mínimo fijado por el gobierno ya que se desempeña como trabajadora que realiza labores para el hogar, en concordancia con el artículo 207 de la ley. Hace unas tres semanas, ella estaba muy molesta y me dijo: porque no arman un bochinche y le quitan toda la mercancía a los buhoneros de Petare, esos carajos están revendiendo un litro de aceite por 60 bolos y lo que vale son 7,50. Ya lo único que venden los buhoneros es la comida regulada que no se consigue ni en Mercal haciendo cola desde las tres de la mañana para que te den un número; luego agregó: ya uno ni se puede tomar la cervecita porque con la peleadera del gobierno con la Polar, ahora la orden de los motorizados es que esos camiones no entran al barrio, la cerveza se la compran ellos al camionero, allá abajo, y la suben en "yeses" para revenderla a 450 bolos, cuando lo que vale son 250. Esos malandros, con su moto y sin usar la pistola, en una caja de cerveza me quitan lo que yo me gano trabajando dos días. Claro, como ellos son los panas de la gente del gobierno que les da la mercancía para que la revendan, no se puede hacer o denunciar nada. Por eso es que provoca que se arme un vainero y los jodan a toditos. Yo le pregunté; ¿y porque ustedes no arman el vainero?.... Su respuesta no se hizo esperar.... Porque los motorizados son los dueños del barrio. Fin del Ejemplo.
Ramirez, esa es la economía que tenemos, la revolucionaria, la que ustedes han construido, la de la extorsión en el barrio y la del bachaqueo en la frontera, hasta con dólares mal habidos. Eso es lo que vive el pueblo y eso es el resultado de las acciones equivocadas que ustedes han ensayado durante 15 años y que tampoco se resuelve con las exiguas acciones que tu anuncias en un pataleo de ahogado.
Ramirez, en economía la mayoría de lo que ustedes hacen facilita que el tramposo, el vivaracho, el pícaro, el abusador, el oportunista o el testaferro y su protegido se hagan ricos a expensas de un pueblo que lo paga con inflación y devaluación mientras ustedes gritan que ser rico es malo. Así es como la revolución compra lealtades "incondicionalmente amarradas al proceso". Pregúntaselo a Alejandro Andrade, a Jesús Bermudez, o a Víctor Vargas ellos deben conocer de eso, o si prefieres, pídale a Giordani la lista de los que se robaron los 25.000 millones de dólares a través del SICAD en 2012, ellos te podrán explicar los detalles de esa economía para la cual yo no estudié, ni estoy preparado. Si quieres otra lista y como caso fresco, se la puedes pedir a Eudomar Tovar, es la relacionada con la deuda a los exportadores Panameños que, según declaraciones del gerente de la Zona Libre de Colón, Leopoldo Benedetti, ofrecidas a través de la cadena TV de Panamá, se descubrió que de los 1.472 millones de dólares que los "empresarios venezolanos"  presentaron como deuda, un total de 937 millones de dólares no tenían relación con la Zona Libre de Colón y por ello le entregaron  a las autoridades Venezolanas, en octubre pasado, la relación de la deuda fraudulenta donde constan los nombres de las empresas involucradas, su razón social, el monto solicitado, el código arancelario y el proveedor, para que tu revolución sancionara a estos hampones venezolanos que cometieron los ilícitos cambiarios desde dentro de Venezuela, o como dijo Benedetti: "hacían estas trampas y le robaban la plata al Gobierno venezolano"(*)  
Ramirez, en tu alocución, por un lado aseguras que "Vamos a derrotar al dolar paralelo, el mercado ilegal especulativo, el dolar guarimbero que no tiene ningún fundamento económico", luego anuncias tu solución y agregas como un logro: "Del viernes para acá el dolar paralelo ha venido bajando .../... se estabilizará donde la oferta y la demanda lo indique". Estas dos afirmaciones, puestas juntas, le hubiesen quedado bien a un Cantinflas en una pelicula de "El Señor Economista" donde se parodia la inconsistencia de los gobernantes... Por Dios, Ramirez, el dólar ilegal nació con la propia ley de ilícitos cambiarios, esa ley no sólo lo anunció sino que además lo penalizó, ya se sabía que iba a aparecer porque era un problema de la oferta y la demanda que tu citas, esa es una de las leyes de la economía. Esa  que, como ley, existe y el ser humano lo que ha hecho es observarla para ponerla en palabras y al servicio de la sociedad. Coño, es como la ley de la gravedad EXISTE. Ramirez: las demanda insatisfecha por ese esquema cambiario se volcó a un mercado donde la oferta legal era cero para muchos casos y por tanto el precio para esa demanda podía ser infinito, más aún, si el vendedor le sumaba el costo de la posible pena establecida en caso de la comisión del ilicito. Para que lo aprendas, ese es el fundamento económico, lo mencionas pero no lo comprendes.
Ramirez, por otra parte, recalcas lo de un mercado ilegal penalizado por la ley, pero no se castigó a nadie. Me imagino que no hubo castigo por otro argumento tuyo: "Tenemos la certeza de que quienes están operando ahorita en el mercado paralelo se van a pasar a este nuevo esquema"; más aún, me atrevo a decirte que estos operadores a los que haces referencia son los mismos que tiene Giordani en su lista de ladrones SICAD. Ahora, tu les ofreces la oportunidad para que legitimen lo mal habido, tranzándolo libremente y hasta en efectivo, de allí tu certeza que en el sector privado hay bastantes dólares. Esta aberración la crearon ustedes y los que aparecen en esas listas deben ser sus compinches a menos que demuestres lo contrario, ya que por la vía de exportaciones no petroleras del sector privado, tu mismo dices que es necesario ofrecer los estímulos para que este sector genere divisas, allí no hay. 
Ramirez, te lo digo de otra manera porque se que te cuesta comprender: después de 12 años de control de cambio, ¿quien carajo puede tener bastantes dólares?, respuesta: los que acumularon capital en moneda extrajera amparados en los privilegios y protecciones que les ofreció el socialismo del siglo XXI.  Esto parece que fuera el estado al servicio de una delincuencia organizada que la paga el pueblo con el deterioro permanente de su calidad de vida.
Ramirez, me parece bien que hayas dicho que la revolución va a entrar a una nueva etapa que "estará basada en la producción, el trabajo y la superación del modelo rentista petrolero", a confesión de parte relevo de pruebas, porque durante 15 años tu revolución lo que ha demostrado es expropiación y estatización para la destrucción de la producción, la burocratización del estado y la dádiva para sustituir al trabajo productivo, y una tendencia creciente de la dependencia de la renta petrolera. Ramirez, como te dije, se trata de generar credibilidad y confianza haciendo que el pensamiento, el discurso y los hechos estén alineados. En lo personal creo que ustedes tienen el pensamiento alineado con las acciones pero muy distantes de lo que dicen. Eso mata la credibilidad y la confianza.
Ramirez, para no hacerlo más largo, aunque ahora es cuando queda tema, me da tristeza con mi país escucharte decir que "Con todo lo aprendido se abre un espacio para....",  Venezuela vive una crisis económica que no es nueva, su manifestación se hizo pública y notoria el 18 de febrero de 1983, hace 31 años. De ese tiempo, ustedes tienen 15 años en el ejercicio del gobierno, es decir la mitad del tiempo de esta crisis es responsabilidad de ustedes, que por demás, recibieron con ventaja sobre los otros: la cuarta república les dejó la experiencia de lo que se intentó y que funcionó mal para agravar la crisis, pero también, después de la lección aprendida, les dejó abierto el camino por andar. A la dirigencia política de esa época le costó una enormidad admitir que la economía tiene leyes que hay que respetar y después de 15 años aceptó que el control de cambio le hacía daño al país y así, un buen día se decidió aplicar un esquema de libertad cambiaria que estaba vigente para el momento en que esa revolución de ustedes asumió la conducción del país. El precio de ese aprendizaje lo pagó el pueblo venezolano con la pérdida permanente de su poder adquisitivo y de su calidad de vida, la dirigencia política de esa época lo pagó con un castigo que los mantiene con la sentencia del "no volverán". Ahora, a 15 años de ejercicio de gobierno, y después de repetir los mismos errores de la cuarta república tu nos vienes a anunciar un esquema cambiario similar al Régimen de Cambio Diferencia de finales de los 90, y de paso te atreves a decir que han aprendido y que tienen que abrir un espacio. Mira Ramirez, eso lo han debido aprender en la Universidad o han debido permitir que la orientación se las diera los que saben y tienen experiencia y voluntad para hacerlo, ya el país lo había aprendido y sufrido, y lo peor del caso es que a ustedes aún les falta por aprender. Ahora, en justicia con la historia y con los hechos, creo que por igual, a ustedes les toca su "no volverán" ya que el pueblo sigue pagando con la inflación y la devaluación que les arrebata el valor de su trabajo. 
Ramirez, para tu referencia, ese desastre de la economía revolucionaria comenzó una vez que José Rojas, Jorge Giordani y Hugo Chávez, el día 30 de mayo de 2.000, concretaron irresponsablemente una serie de acciones de orden socio-económico de las cuales la periodista Yolanda Ojeda Reyes, al día siguiente, dió cuenta de ellas en la primera página del cuerpo de economía del diario El Universal, te invito a que lo leas. Ese día se rompió la estabilidad que precariamente se estaba construyendo y de allí en adelante la credibilidad y la confianza las ha ido extinguiendo la llama del desorden, la improvisación y la corrupción utilizada por ustedes para mal-administrar el monto más alto de riqueza que haya conocido esta república.
Ramirez, para finalizar, te diré que en un país serio donde la democracia funciona porque las autoridades que dirigen los poderes públicos cumplen con su deber, después de tu alocución podrías estar preso o confabulando una huida conveniente, pero en esta revolución te aplauden. Creo que eso también tiene una explicación: en la cuarta república, el Fiscal General señaló al Presidente de la República por el delito de Malversación de Fondos Públicos, luego,en un ante juicio de mérito el Tribunal Supremo de Justicia dictaminó que había mérito suficiente para que procediera el juicio en su contra, el Senado de la República le suspendió del cargo y éste se retiró de su ejercicio dejando un discurso de despedida y luego cumplió con la sentencia condenatoria a 2 años y cuatro meses, bajo la figura de arresto domiciliario en amparo a su edad. Ahora, en revolución, quien, de oficio, debería iniciar una investigación por cualesquiera de la cantidad de delitos denunciados públicamente hasta por los más altos funcionarios del gobierno, que es tu caso en este momento, entiendo que viaja por Paris y con algo más que dólares del cupo CADIVI.
Ramirez, Venezuela, bajo la conducción político-económica de ustedes está condenada a la pobreza para el pueblo, al auto-exilio de la juventud talentosa que sueña con bienestar y prosperidad y al enriquecimiento del tramposo, del vivaracho, del pícaro, del abusador, del oportunista y del testaferro y su protegido. 
Ramirez, No espero respuesta de ti pero, si me das una, podemos discutirla en  privado o en público...


PD: Me perdonas el coño y el carajo, pero cuando el vice-presidente para el área económica, además Ministro del Ejecutivo Nacional, Presidente de la Junta Directiva de Pdvsa y miembro de la alta dirigencia del partido que gobierna es o se hace el bruto, lo que da es arrechera porque las consecuencias las paga un pueblo a quien engaña. Eso es de miserables o como se lo dije a Giodani y otros tres ministros, que H.D.P.

(*)  ver en: http://sunoticiero.com/index.php/internacional-not/43206-panama-acusa-a-venezuela-de-inflar-deuda-con-exportadores


lunes, 10 de marzo de 2014

MADURO: descubriste una verdad que te atormenta. Te felicito.

En tu alocución del 8 de marzo por la noche, en ocasión del día de la mujer, hiciste ver que te has dado cuenta que la gente que protesta en las calles no tiene líderes que los empujen o arrastren, te diste cuenta que ahora hay gente que no responde a otra motivación que el impacto que les causa el resultado del gobierno que presides, pero que, en descargo tuyo, es heredero del desastre construido por tu predecesor a quien tu acompañaste como canciller y que todo tu equipo también acompañó para construirlo.

Dijiste que ni siquiera a Capriles lo siguen porque le abuchearon y se tuvo que retirar sin que le dejaran pronunciar un mensaje. Luego, agregaste que eso es muy peligroso. Descubriste esa gran verdad que tu revolución ha construido y ahora tienes que aceptar las consecuencias y construirle #lasalida. Eso está en tus manos.

Maduro, la sociedad venezolana ha tolerado durante 15 años a un gobierno que menosprecia a la gente y sus necesidades; tu gobierno, durante todo este tiempo las ha utilizado para mantenerse en el ejercicio del poder, te lo digo con la propiedad con la que me lo explicó Giordani y que hiciera público el ministro Hector Rodriguez al referirse a la política para con la población en situación de pobreza, o como me dijo Fidel Castro en La Habana: "a la gente hay que tenerla ocupada aunque sea buscando comida para someterla". Ahora, parece que implantarás una versión moderna con una tarjeta electrónica, pero siempre con el mismo propósito: someter al pueblo alegando que se le defiende de un enemigo simulado por ustedes mismos.
Maduro, mucha gente se cansó de eso y se cansó porque ustedes erraron el camino, tu revolución se apartó de la democracia y dejó de reconocer que los partidos políticos, en negociación franca, honesta y transparente, constituyen el mecanismo democrático para construirle solución a los problemas, intereses y necesidades de la sociedad. Ustedes, en vez de ayudar a que los partidos políticos edificaran mejores estructuras y liderazgos renovados se empeñaron en convertirlos en el enemigo que necesitan para justificar una lucha de clases que ustedes también se inventaron para hacerse ver como los defensores de los pobres.
Maduro, la democracia no es sólo la farsa de elecciones que ustedes han armado con una serie de mañas que inician con un sistema de identificación que permite hasta la existencia de doble cedulados y no por accidente. De eso, no le preguntes a la señora de "la tendencia irreversible", pregúntaselo al Coronel Santeliz, el que bajo su protección retiró a Chávez del cuartel de la Planicie, a continuación de su rendición el 4 de febrero de 1992. Él conoce mucho del CNE desde 1999 cuando comenzó a formar parte de sus filas; sabe de Indra, de smartmatic y de otras cosas que no sé si te sorprenderán.
Así, ustedes empujaron a la gente para que no creyera en partidos políticos, ni en la dirigencia de esos partidos políticos y mucho menos en los procesos electorales que dejan dudas sin ofrecer solución creíble.
La realidad ha demostrado que en esa necesidad de ustedes, de mantener un "enemigo creíble" para exhibirse como guapetones, fracturaron al país en dos toletes de similar magnitud. Uno, el tuyo y el otro, nosotros a quienes la revolución nos niega nuestra identidad venezolana y nos llama apátridas, escuálidos, oligarcas, burguesía parasitaria, majunches o fascistas por no repetir otros obscenos calificativos que tampoco son muestras de ese amor del que ahora hablas por simple conveniencia del momento. Yo no te creo.
Maduro, te diste cuenta que mucha gente que te adversa dejó de creer en la dirigencia política y eso te incluye. No te pueden creer, por eso cuando tu invitas a diálogo y alguien de la oposición acude a tu llamado lo ven como un traidor y no como un líder en busca de soluciones para todos.
Ante el dialogo necesario, no se trata de imposiciones, ni de condiciones, en contrario eres tu quien tiene la obligación de ofrecer demostraciones de buena fe y darles tiempo para valorarlas. Tu no tienes la voluntad, o no sé si es que no te permiten ofrecer esas demostraciones de buena fe y pareciera que se te agotó el tiempo para ello. 
Maduro, ahora, maniobras con discursos acomodados que pretenden justificar tus desaciertos, como lo de que "candelita que se prende, candelita que se apaga", eso lo ordenaste con claridad: para "hacer valer, .../..., la orden de nuestro comandante Hugo Chávez", así que para entenderlo veamos la orden originaria citada por ti mismo. Lo demás es escurrir el bulto.... Sea varón.
Maduro, te invito a que objetivamente y en la soledad de tu conciencia evalúes esa realidad que ustedes han construido. A continuación, me permito señalarte algunas dimensiones de esa realidad: vivimos en situación de duda permanente que, por ejemplo y ante tantas versiones escuchadas, no sabemos si en verdad eres venezolano a colombiano, o si tienes doble nacionalidad porque tus padres son colombianos y la nacionalidad colombiana no se pierde; dudamos sobre las circunstancias de lugar, tiempo y modo del fallecimiento de Hugo Chávez y en ambos casos es tan fácil aclarar las dudas con la sola presentación de copias certificadas de documentos que son de carácter público, pero también tenemos la duda si en verdad esos documentos existen. Estos dos casos ponen en tela de juicio la legitimidad y la legalidad de tu ejercicio como presidente de la república; sufrimos las consecuencias del hampa que roba y secuestra; de la violencia que, en promedio, asesina a un venezolano cada 20 minutos; de la impunidad de esos criminales que para colmo disfruta de privilegios y protección en un sistema penitenciario corrompido; el acoso y la agresión de unos motorizados paramilitares que actúan de manera pública y notoria ante la mirada indiferente de los cuerpos de seguridad del estado pero que tú y tu gobierno niegan su existencia; escasez de alimentos, de productos y servicios para nuestra vida cotidiana; la pérdida del poder adquisitivo mas voraz que ha sufrido el país en su era democrática; inseguridad jurídica; inestabilidad económica; desempleo; corrupción; ineficiencia de una burocracia creciente; efectos del narcotráfico; apartheid político; censura que impide una comunicación e información oportuna y veraz; la mentira, el engaño y el fraude como política de estado; la utilización de las instituciones del estado como instrumento de dominación política mediante acciones que infunden miedo; la entrega de la soberanía a un país extranjero y por si fuera poco la violación continuada de la constitución y las leyes, entre las que resaltan.
Maduro, para que hagas esta reflexión piensa que tus adversarios políticos somos unos pacientes y que tu eres el médico, piensa que te estamos diciendo lo que nos duele y tu tienes que determinar cual es la enfermedad y cual es el tratamiento adecuado, pero no me vengas con el cuento de que eso no es lo que nos duele, somos nosotros los que lo sufrimos y así lo manifestamos. Asume tu trabajo con entereza, tu estas allí para escuchar ese dolor de la gente y ponerle el remedio que le cure. Se que estás muy distante de ser médico y me disculpas el ejemplo, pero trato de que entiendas lo que hasta ahora no has demostrado comprender.
Maduro, tu pides propuestas y yo te tengo dos. ¿Recuerdas que en abril de 2002 tu y Cilia me pidieron que fuera a Miraflores para un reencuentro con Chávez?, fue en la sede de Globovisión, donde ustedes dos llegaron a hacerme la propuesta, mi negativa y sus razones las dejo entre tu, los testigos y yo. Hoy te digo que estoy dispuesto a ir, sin condiciones, pero a conversar sobre esa lista de dolores y para demostrarte que a la revolución, por la forma como está concebida, le resulta incompatible darles solución. Te anticipo la conclusión de manera sencilla, para darle solución a esos problemas tienes que sacrificar la revolución y eso no te es posible. Por eso, tu diálogo será un fracaso y si a caso, te servirá para ganar tiempo en una huida hacia adelante. A lo mejor y tienes éxito.
Mi segunda propuesta es que acepto trabajar a tiempo completo para beneficio de la revolución y sin remuneración alguna. Maduro, nómbrame comisionado especial contra la corrupción, otórgame facultad de acceso a los archivos y documentos de todas las dependencias del poder ejecutivo y te ayudaré a limpiar el gobierno de todos aquellos funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones hayan cometido o permitido que se cometan actos que merecen sanciones de conformidad con nuestra legislación vigente, igual cosa para con aquellos que sin ser funcionarios públicos hayan cooperado para que ello ocurriera. Te juro que, aún cuando tu revolución dice ser Bolivariana, del decreto que promulgó Simón Bolivar contra la corrupción, fechado el 24 de enero de 1.824 sólo sugeriré la aplicación  de su artículo tercer que sería muy útil a los fines de la contraloría social.
Maduro, espero por tu respuesta y nuevamente recibe mi Felicitación por haber descubierto esa verdad que te atormenta.


PD:

El decreto promulgado por Bolívar está publicado en  la página web del Correo del Orinoco, con la siguiente nota que le antecede:
En la praxis revolucionaria del Libertador la corrupción administrativa tuvo un duro enemigo.../... Simón Bolívar que no dudó de la contraloría ciudadana como herramienta básica para erradicar la corrupción y la impunidad.../...

http://www.correodelorinoco.gob.ve/nacionales/bolivar-contra-corrupcion/

viernes, 7 de marzo de 2014

Mi cuarto mensaje para Henrique Capriles.

Hoy recibí un escrito que, por lo trascendente de su contenido, merece tu atención y respuesta para darle al país las muestras de la transparencia que necesitamos en estos momentos de una convulsión  generada por falta de honestidad, respeto y responsabilidad en la actuación política y pública.
El escrito comienza relatando la sorpresa que han debido recibir unos ciudadanos venezolanos que intentaron conocer de la existencia de la partida de nacimiento del ciudadano Nicolás Maduro y en esa solicitud también te incluyeron, me imagino que para no lucir parcializados.
En tal sentido, el escrito dice así:
"No se imaginaban los ciudadanos Rafael Montero Revette, Elías Buchszer Cabriles, José María Zaá y Mercedes Contreras Nunés, que una simple solicitud al Directorio del Consejo Nacional Electoral (CNE), de permitirle a todos los venezolanos conocer detalles del primer registro histórico de dos de los más importantes líderes contemporáneos de Venezuela, después del difunto, Henrique Capríles Radonski y Nicolás Maduro Moros,…/…, que después de una larga espera y trámites administrativos y burocráticos “jumeando la candelita” durante siete meses, les condujera aceptar que dichos documentos constituyen “secreto electoral”, por preclaros artilugios jurídicos revolucionarios, y ser considerados materia reservada a la exclusiva competencia de la Sala Constitucional del TSJ, con las condiciones de resguardo que el CNE considere necesarias y convenientes, y que bajo ninguna circunstancia debe revelar."
Hasta allí todo bien, pero luego en un párrafo se menciona que tu posees doble nacionalidad debidamente acreditada mediante pasaporte de la comunidad Económica Europea, lo cual quedó evidenciado por LA INOCENTADA TUYA de viajar por Europa con ese pasaporte. Adicionalmente, en ese mismo párrafo se hace una acusación muy seria que recae sobre la mesa de la unidad y tu propia persona cuando se dice que esta circunstancia los colocó en la posición de que  “no se le tira piedras al vecino cuando se tiene techo de vidrio”, lo cual explicaría la desconcertante situación a la que se ha sometido al país desde octubre de 2013 hasta hoy.
El precitado párrafo reza así:
"Además, ya la Mesa de la Unidad Democrática, postulante de la candidatura de Capriles, se pronunció acerca de la “intranscendencia” de la nacionalidad de Maduro, quizás impelida por la “inocentada” de Capriles de viajar por Europa con pasaporte de la Comunidad Económica Europea, que lo colocó en la condición de evidenciar su doble nacionalidad, y descalificarlo para otro proceso de elección popular y la destitución como gobernador, por lo que aplica el dicho popular “no se le tira piedras al vecino cuando se tiene techo de vidrio”."
Capriles, no me gusta acusar sin conocimiento de causa, sólo te estoy pidiendo que le aclares esto al país lo antes posible ya que la profundidad de su contenido es de dimensiones mayúsculas.
Me gustaría escucharte decir: NO ES CIERTO QUE YO OSTENTO UN PASAPORTE EXPEDIDO POR LA COMUNIDAD EUROPEA, TAMPOCO ES CIERTO QUE YO HE VIAJADO POR EUROPA CON ESE SUPUESTO PASAPORTE QUE SE MENCIONA, MUCHO MENOS ES CIERTO QUE YO TENGA DOBLE NACIONALIDAD. COMO PRUEBA DE ELLO, AQUÍ ESTÁ MI PASAPORTE VENEZOLANO DONDE SE PUEDEN CONSTATAR LOS REGISTROS DE ENTRADA Y SALIDA EN DIFERENTES PAÍSES Y LAS RESPECTIVAS VISAS EXPEDIDAS POR LOS PAÍSES DONDE CORRESPONDE.
Así de fácil se frenaría esta aseveración que, siendo falsa, nos inundaría con un rumor innecesario que de seguro  terminaría haciéndole daño al país al agregar dudas adicionales a las que ya pesan sobre nosotros.